Compare a composição química dos ângulos GB Q235B e ASTM A36.

A composição química de Q235B e A36 apresenta semelhanças e diferenças críticas que afetam a substituibilidade. Ambos têm limites máximos para Carbono, Manganês, Fósforo e Enxofre. A36 tem um teor máximo de carbono mais alto de 0,26% em comparação com 0,20% do Q235B (para espessura menor ou igual a 16 mm). Isto dá ao A36 uma temperabilidade e resistência potenciais ligeiramente maiores, mas uma soldabilidade marginalmente menor. Para o manganês, a faixa do A36 é de 0,60-0,90% (para formatos de até 3/4 pol.), enquanto o Q235B especifica uma proporção de Mn para C. Os limites de fósforo e enxofre são muito próximos, ambos visando controlar a fragilidade e melhorar a ductilidade. A diferença mais significativa é que o A36 inclui um teor máximo de cobre (0,20% min) para resistência à corrosão atmosférica, que o Q235B não especifica. Além disso, o A36 permite elementos residuais como cromo, níquel e molibdênio, que o Q235B não controla explicitamente. Isso significa que a “impressão digital” química do A36 pode ser mais complexa e a substituição requer a garantia de que a composição mais simples do Q235B atenda às necessidades de corrosão e resistência da aplicação.